„Ca urmare a aşezării geografice, a resurselor naturale, şi, mai ales, a celei mai mici densităţi (populaţionale n.n.) din Europa, România n-a fost niciodată stat absolut independent.
Indiferent care a fost puterea tutelară s-a comportat la fel : agreând şi colaborând cu un anumit tip de Român şi ţinând la distanţă sau ordonând represiune pe alt tip de Român.
Tipul de Român repudiat de toate puterile tutelare este naţionalistul cu convingeri imposibil de corupt şi patriotul refractar la operaţii transacţionale. Aceste însuşiri de intelect şi de caracter sunt considerate a fi periculoase şi deci o vinovăţie cu care nu se colaborează şi care se pedepseşte dacă iese din anonimat.
Exact invers, tipul de Român agreat de toate puterile străine care au tutelat şi care au controlat România: fără convingeri politice, căldicel în comportament şi adaptabil în colaborări, cameleon în politică, tranzacţionist în afaceri, oportunist în relaţii şi, întotdeauna, de partea Puterii şi cu utilitate pentru Putere”
Şerban Milcoveanu *
*Şerban Milcoveanu, Puterile tutelare şi exigenţele lor în România, fragment din lucrarea: Gheorghe Vornica, Şerban Milcoveanu, Andrei Justin Hossu şi Tatiana Perţ, Biopolitica eminesciană, Editura Crater, Bucureşti, 2001, pag. 221
Un moment ales. Cel al filonului nationalist. “Liberul arbitru” face sa aducem in discutie neajunsurile si vulnerabilitatile romanului. Curios lucru dle. deputat, faptul ca postati diversitate in unitate: si anume ,nationalism in globalism. Nu stiu daca este potrivit ales momentul dezbaterii nationalismului romanesc, dar sunt convins ca , pe fond, este absolut necesar. Nu stiu, de asemenea, daca reprezentati o portavoce a actualitatii romanesti, dar stiu cu multa convingere ca poate fi un capitol al unei dezbateri publice fara precedent despre romanism, un concept demult uitat.
faptul ca deschideti noi perspective de dialog educational, prin filtrul nationalismului, poate fi amendat, dar oare ce ne mai ramane!
o intrebare: legea educatiei proaspat-partial votata, are incarcatura pe care v-ati propus-o in acest dialog intrinsec? Si anume: redefinirea romanului si a multelor sale calitati, care astazi sunt categoric uitate. Nu stiu daca s-a pierdut acest meci cu legea educatiei, dar stiu ca neajunsurile acesteia pot fi corectate prin depasirea convulsiilor politice imediate.
sau poate cine stie ce ne mai rezerva viitorul…
Comentariu by lord _valah — mai 23, 2010 @ 11:42 pm
[...] Un ministru, mai ales un ministru al educaţiei, ce primeşte? În funcţie de ce primeşte vom şti şi care este distanţa dintre noi şi Germania. În Germania, pentru o declaraţie surprinsă în offside, preşedintele (PREŞEDINTELE) s-a dat singur afară. La noi, un ministru al educaţiei cam ce credeţi că va face? [...]
Pingback by Pst! Psssst! Psssssssst! Ieşi bă afară! « Un blog cu atitudine — iunie 2, 2010 @ 9:08 am
Domnule profesor, aratati ca sunteti nationalist si patriot!
Votati motiunea de cenzura!
Un alegator din colegiul 10.
Comentariu by Cristi — iunie 12, 2010 @ 12:22 pm
A cazut motiunea si stam cu ochii atintiti spre Curtea Constitutionala. Vad la diverse emisiuni indivizi care incearca sa explice necesitatea diminuarii salariilor si a pensiilor. Ma gandesc cu furie la ce i-as face unui politician daca l-as avea in fata si ma ingrozesc de mine insami. Azi in cancelarie toata lumea era muta. Mai ales ca avem un director care ne-a interzis sa luam concediu. Oare vom mai putea rezista? Mi-e teama ca am ajuns sclavii politicilor de doi bani in tara noastra.
Comentariu by Eugenia Negoita — iunie 16, 2010 @ 6:34 pm